《逃离塔科夫》护甲减伤机制测试 护甲穿透、减伤、耐久机制介绍

《逃离塔科夫》中护甲是非常重要的装备，好的护甲可以帮助玩家抵御大量伤害，在不同情况下护甲能抵挡多少伤害呢，下面请看玩家“我要换显卡”带来的《逃离塔科夫》护甲伤害机制测试，希望能帮到大家。

护甲与穿透机制

我们都知道，塔科夫的护甲分为1-6六个等级。而步兵武器的子弹穿透力一般为1-70之间的一个数值（固定武器除外）。

我们常用一个简化的模型去理解这个穿透机制。

首先引入一个变量：护甲值，它等于护甲等级的十倍。

Eg.四级甲的护甲值为40。

如果子弹穿透力等于护甲值，那么基本是稳穿（实际上是85%-90%的击穿率）。

Eg.40穿深的M855A1对四级甲击穿率86.5%

如果子弹的穿透力比以上标准低了5点，那么是35%-40%左右的击穿率。

Eg.35穿深的SB193 对四级甲击穿率38.1%

如果子弹的穿透力比以上标准低了10点，那么是10%左右的击穿率。

Eg.30穿深的FMJ SX 对四级甲击穿率9.1%

如果你是一个老塔科夫人，相信你对于以上数据已经烂熟于心了。

此外，经常流传着这样一种说法：“1/1耐久的护甲和75/75耐久的护甲，防护力是一样的”。

但经过我们实际测试，1/1耐久的护甲防护力远低于满耐久。

所以说“跑刀的时候买一件个位数耐久度的Zhuk-6a六级甲抗两枪BS”这种事不要想了，10/10耐久度的六级甲已经远没有六级甲的防护能力了。

护甲与减伤机制

首先澄清，塔科夫的弹道模型虽然存在空气阻力，但塔科夫的子弹伤害和穿深是与距离无关的。

也就是说，在目前版本0.12.5下，随距离衰减的只是子弹速度，伤害和穿深并不衰减。

这里的减伤指的是，子弹在击穿护甲之后，其伤害也会被护甲吸收一部分。

一般认为，击穿后的护甲减伤在10%-40%之间，与护甲的等级正相关，与子弹的穿深负相关。

但在子弹穿深超过护甲值15点以上时，减伤效果可以忽略不计。

Eg.40穿深的M855A1对四级甲平均减伤27.2%

30穿深的FMJ和PP对三级甲平均减伤30.4%

42穿深的M80对四级甲平均减伤21.3%

42穿深的M80对三级甲平均减伤2.5%

如果你懒得看以上数据，那可以透露一个有用的小结论：M80可以轻易击穿三级甲，但大概率是无法秒杀的，只能造成78点伤害。

另外，有一个面罩是四级防护的毛子自闭头，可以在面罩被M855A1等常见小口径弹击穿后，把伤害减到35以下，所以这个头盔也是可堪一用的。

护甲损耗机制

我们都知道塔科夫的护甲是有耐久度的，但游戏中显示的耐久度是不准确的。根据护甲材料的不同，在实际计算护甲损耗时，要乘以护甲材质系数和穿深系数。

甲伤公式

在护甲被击穿的前提下：护甲损耗=（子弹甲伤数值）*（材质系数M）*（穿深数值）*（穿深系数P）

材质系数M如下。

芳纶：0.25

超高分子量聚乙烯：0.45

钛：0.55

铝：0.6

复合材料：0.65

装甲钢：0.7

陶瓷：0.8

防弹玻璃：0.8

经过对测验结果的计算，穿深系数P约为0.009。

Eg.30穿深、41甲伤的FMJ SX，击穿三级装甲钢头盔SSh-68后造成的实际甲伤为7.7。

41穿深、66甲伤的M80，击穿四级钛防弹衣6B3后造成的实际甲伤为13.6。

但有一点要说明的是，在子弹穿深数值与护甲值接近的情况下，请注意，是子弹穿深数值与护甲值接近的情况下。未击穿的子弹要比击穿护甲的子弹造成的甲伤高1-3点（这个设定也很科学，因为未被击穿的护甲吸收了子弹的全部动能，而被击穿的护甲只吸收了一部分）。

当护甲值明显高于子弹穿深数值的情况下，未击穿的子弹造成的甲伤会随着这个差距大增大而减小，也就是穿深越弱鸡的子弹的甲伤越低。

护甲损耗之后的效果

护甲损耗之后的防护力下降，可以参考生长函数曲线。也就是说，如果我们的护甲损耗在20%以内，它的防护力下降很小，但随着损耗的继续上升，防护力会开始剧烈下降。

根据笔者的计算，在以上阶段函数曲线与指数函数基本拟合。

但耐久度下降到20%以下时，其防护力趋近于0时，其降速会放缓。

也就是说，护甲在掉了十点耐久度的时候没必要修，因为防护力没有下降太多，尽量等到掉25%-35%的时候再修。这样能最大限度地平衡防护力和经济性。（除非是Killa甲、记者甲等维修不怎么掉耐久度的甲）。

跳弹、碎弹机制

这里需要说的不多，塔科夫的跳弹率也属于黑箱机制，它只适用于头盔而不适用于护甲。

与头盔防护等级、子弹穿透力、头盔跳弹率、命中角度等多个变量有关。

实战中常用的几个头盔（68盔，小绿盔，各种美头），跳弹率基本都是比较高的，所以也没必要赘述。

塔科夫的每种子弹都会有一个碎弹率，而且如果我们去查阅子弹表，会发现低穿透高伤害的“肉弹”会有很高的碎弹率。

但目前版本，20穿深以下的子弹没有实装碎弹，我们的测试也证实了这一点。